Lo que comenzó como una publicación casual en Reddit terminó convirtiéndose en una especie de lista negra no oficial del anime. Un usuario preguntó por esos títulos que jamás recomendarías ni a tu peor enemigo, y la comunidad no se hizo esperar. Desde decepciones visuales hasta guiones absurdos o protagonistas imposibles de soportar, los fans sacaron a relucir lo peor del medio. El resultado fue tan caótico como revelador.

Más hype que sustancia: las promesas que no se cumplieron

Uno de los temas más recurrentes fue el sentimiento de traición que sienten los fans cuando una serie llega cargada de expectativas… y termina siendo una enorme decepción. Algunos títulos como The Promised Neverland (Temporada 2) o Wonder Egg Priority fueron señalados por tener un gran arranque, solo para desmoronarse hacia el final. Los usuarios lamentaron tramas incoherentes, finales abruptos y giros que no aportaban nada.

También se mencionaron series como Platinum End, donde el concepto intrigante no logró sostener una narrativa que, según varios comentarios, fue “espectacularmente aburrida”. Otros apuntaron a Lucifer and the Biscuit Hammer, acusándola de ser una adaptación mal ejecutada de un manga con mejor reputación.

Y si de promesas vacías hablamos, Elfen Lied y Tokyo Ghoul Root A también fueron señaladas como ejemplos de animes que atrapan con fuerza al inicio pero pierden el rumbo rápidamente, frustrando incluso a quienes no conocen el material original.

Fanservice, clichés y el arte de no contar nada

Otra categoría de quejas frecuentes tuvo que ver con animes que, según los usuarios, se apoyan más en el fanservice o en un estilo llamativo que en una historia sólida. My Life as Inukai-san’s Dog, Tenshi no Drop y Redo of Healer fueron duramente criticados por su contenido perturbador o mal planteado, con personajes objetivizados y tramas que muchos consideran ofensivas.

También recibieron palo varios títulos isekai como Fruit of Evolution (y su segunda temporada), Isekai Cheat Magician, Arifureta y Re:Monster. En general, fueron descritos como “copias baratas” de ideas ya vistas, con protagonistas que carecen de lógica, evolución real o simplemente carisma. Otros como IS: Infinite Stratos o Conception fueron catalogados como romcom harem sin alma ni desarrollo.

Incluso series con fans fieles como One Piece no escaparon a la controversia. Un usuario confesó no soportar que “todos gritan todo el tiempo”, abriendo el debate sobre cómo los estilos narrativos pueden dividir a la audiencia.

Del meme al sufrimiento: cuando ver anime se vuelve tortura

Algunos títulos fueron mencionados casi como desafíos personales de lo malos que son. Ejemplos como Ex-Arm, Forest Fairy Five o Skelter Heaven fueron descritos como experiencias “dolorosas”, tan mediocres en su ejecución que verlas se sentía como castigo. La animación pobre, los guiones sin sentido y la falta de coherencia general los convierten, según la comunidad, en el material perfecto para una noche de “anime basura” con amigos.

Incluso se sugirió que ciertas producciones solo podrían explicarse como intentos de lavado de dinero, por lo inexplicable de su existencia. Casos como Big Order, Bucchigiri o Visual Prison fueron mencionados con una mezcla de risa y frustración.

Lo cierto es que la publicación original terminó revelando algo más profundo: que no todos los animes valen la pena, que el gusto es subjetivo… pero también que el fandom es capaz de unirse tanto para celebrar joyas como para desahogarse sobre los peores tropiezos del medio. Y quizás, entre tanto caos, esta guía de «lo que no deberías ver» se convierta en la herramienta más útil para evitar futuras decepciones.